Pauvre Allemagne – et maintenant ?

Une catastrophe suit l'autre !

Et maintenant?

Et après?

Cela a-t-il toujours été aussi mauvais ?

Vous aussi vous posez ces questions ?

Mais remontons dans le temps 50 ans jusqu'en 1972.

Déjà dans les années 70, il y a eu des tempêtes, des tempêtes de neige, des éruptions volcaniques, des ruptures de barrages, des inondations, des accidents pétroliers et de nombreux accidents d'avion qui ont coûté la vie à plusieurs milliers de personnes.

La crise pétrolière avec les interdictions de circuler et les limitations de vitesse sur les autoroutes est certainement encore dans nos mémoires, nous les anciens.

Quelques décennies plus tôt, les catastrophes semblaient encore moins nombreuses.

Mais cela pourrait aussi être dû au fait que les gens d'Europe centrale se concentraient sur d'autres événements, comme les deux guerres mondiales. Plus tard vint la soi-disant guerre froide entre l'Est et l'Ouest.

Dans les années 70, les gens ont même commencé à manifester pour la paix et contre le nucléaire. Avec le livre « Limites à la croissance », un premier « repenser » semblait se dessiner.

Loin de là, car pour beaucoup les limites étaient loin d'être atteintes.

Dans les années 80, les nombreuses ruptures de barrages et accidents d'avion ont été particulièrement remarqués.

Les premiers virus informatiques sont devenus connus.

Les premiers virus naturels tels que la grippe, Ebola et le SIDA ont également été signalés.

De nouvelles guerres, dites "guerres par procuration", par exemple pour l'énergie ou d'autres ressources, ont dû être menées.

La guerre du Vietnam, avec ses souffrances indicibles pour des millions de personnes, n'était pas encore terminée quand les puissants de ce monde pensaient déjà aux prochaines (Guerre du Golfe I et II, guerre d'Irak et d'Afghanistan).

De plus, il y avait des famines dans la zone de Sachel. La fuite et l'expulsion à travers les guerres et les sécheresses dans de nombreuses régions du monde ont causé des souffrances sans fin aux gens et à la fin, il n'y a souvent eu que la mort.

Mais nous n'avons pas remarqué cela en Europe centrale parce que nous étions occupés à construire notre prospérité.

180 millions de personnes dans ce monde sont constamment en fuite. Et cela n'est pas devenu moins mais plus ces dernières années. On estime que 240 millions de personnes souffrent actuellement de la faim. Ce nombre, lui aussi, continue d'augmenter malgré les prévisions contraires de l'OMS.

Ces "opportunités manquées" ne sont pas seulement des "opportunités manquées" mais derrière elles se cachent des millions de morts (annuel)que nous sommes responsables de vivre dans le soi-disant premier monde.

Dans les années 90, nous étions à nouveau occupés par nous-mêmes (réunification de l'Allemagne). Les exceptions étaient les catastrophes environnementales et les accidents, qui ont été pour la plupart rapportés dans les dernières pages des médias.

Le mouvement pour la paix, qui grandissait encore dans les années 70 et 80, a reflué. Certains des participants sont allés dans les institutions et ont fondé des associations, des fondations et des partis.

Au niveau international, il semble y avoir une période de relâchement (du moins en ce qui concerne les conflits militaires). Malheureusement, cela ne semblait être le cas que parce que ce n'était probablement que le calme proverbial avant la tempête.

Voir Yougoslavie, Afghanistan, Irak, Syrie, Koweït et Yémen.

Pour la première fois, des changements climatiques liés à des catastrophes naturelles telles que les soi-disant inondations du siècle (ici aussi, les intervalles auxquels de tels événements du siècle se produisent sont de plus en plus courts) sont signalés.

Dans les années 2000, nous avons continué à être préoccupés par nous-mêmes (sauf pour les catastrophes).

Les nombreux conflits armés ont été à peine remarqués dans les médias.

Rapports d'ESB et de fièvre aphteuse, suivis plus tard par la grippe aviaire et la peste porcine. Kreuzfeld-Jakob et la maladie de Parkinson encore mystérieuse ne sont en aucun cas liés l'un à l'autre, comme la science factuelle et factuelle ne se lasse pas de le souligner.

En 2003, l'OMS a signalé pour la première fois une menace pour l'humanité de virus tels que le SRAS, qui pourrait conduire à une pandémie due aux virus corona. Ça valait juste une note dans les médias.

Les années 2000 sont considérées comme une décennie de catastrophes. De plus en plus de cela est signalé.

A partir des années 2010, les catastrophes environnementales ne cessent de se multiplier.

Après Tchernobil, Fukushima est une véritable catastrophe d'origine humaine.

Tchernobil a entraîné une augmentation permanente de l'exposition de fond à la radioactivité en Europe de 30 mRem par an. La valeur est passée de 700 mRem (à 150 m au-dessus du niveau de la mer, comme à Munich) à 180 mRem/an.

Nous voyons ce que cela signifie pour nous, les humains, dans les cliniques de cancérologie.

Jusqu'à présent, personne ne semble se soucier de l'impact de Fukushima sur notre santé, car même en Allemagne, la poursuite de l'exploitation et la construction de nouvelles centrales nucléaires sont à nouveau sérieusement discutées.

Il n'y a plus aucun signe de transition énergétique (après l'arrivée des Verts au gouvernement).

Au lieu de cela, des contrats à long terme (sous la direction d'un ministre de l'économie verte) sont signés avec les pays autocratiques classiques producteurs de combustibles fossiles.

On prêche l'eau mais on boit du vin soi-même.

Cela ne favorise pas nécessairement la confiance dans la politique, mais divise plutôt la société.

Au cours de nos recherches sur le passé récent, nous avons remarqué à quelle fréquence les politiciens nous faisaient des promesses et à quel point elles étaient peu tenues.

De plus, nous avons remarqué ce que nous (la société) supportons de la part des politiciens.

Au cours des 50 dernières années, nous avons été confrontés à plusieurs reprises à des décisions manifestement erronées de la part de politiciens.

Au début de la période étudiée, il était encore vrai que si un responsable politique « avait fait une erreur », il assumait ses responsabilités et démissionnait.

Exemple : Willy Brand et l'affaire Gouilliome.

Cela a maintenant complètement changé.

Premièrement, aucun politicien ne prend plus de responsabilités et deuxièmement, personne ne démissionne.

Voir les ministres des transports et de la santé ou même les chanceliers fédéraux.

Exemple : affaire de dons de parti, scandale des péages, scandale des masques et du corona...

Enfermer les gens, paralyser l'économie, détruire les moyens de subsistance, traumatiser consciemment les enfants afin de créer une pression vaccinale extrême en expliquant aux enfants que s'ils ne se faisaient pas vacciner, ils seraient responsables de la mort éventuelle de leurs grands-parents. Sans connaissances scientifiques fondées sur des preuves à cet égard, ce serait toujours une bonne raison de démissionner.

Pas même une excuse ne vient du (non) responsable. C'était après la paix, anti-nucléaire, lundi. Des manifestations comme celle-ci et ne se produiront probablement jamais de la part des membres du gouvernement. Il semble juste que les dames et messieurs briseraient un point de leurs couronnes s'ils s'excusaient... plutôt s'enrichir avec le "gros gâteau"... parce qu'assez n'est pas assez...

Mais il n'y a aucun signe de remords ni même de sentiment de culpabilité face à cette impertinence envers les électeurs (citoyens).

Les enfants et les personnes socialement défavorisées sont laissés pour compte.

Au lieu de cela, des milliards d'argent des contribuables, ou disons l'argent de la dette, ne sont plus jetés par la fenêtre mille milliards d'euros.

Tout cela au détriment des personnes socialement défavorisées et des enfants. Parce que les enfants paient pour ces charges avec un manque d'opportunités (futures) et des institutions éducatives en difficulté. L'infrastructure en Allemagne souffre également de ce gaspillage galopant de nos politiciens incompétents, immodérés, résistants aux conseils et auto-surestimés.

Incidemment, l'Allemagne n'est pas particulièrement bien placée dans le classement des statistiques de corruption de Transparency International depuis des années.  

Au lieu de cela, les gouvernements utilisent leur temps pour modifier les lois à leur avantage. C'est ce qui s'est passé dans les années 2000 lorsqu'ils ont introduit un automatisme pour l'augmentation annuelle des régimes alimentaires au Bundestag.

Certains États fédéraux tels que la Bavière ont adapté leurs lois et modifié le droit de manifester de telle manière que si le ministre de l'Intérieur respectif estime que les participants à une manifestation pourraient être dangereux pour l'État, ils peuvent être placés en détention préventive pendant un mois. Si cela ne suffit pas, cette détention peut être prolongée sur une base mensuelle.

Actuellement, des manifestants pour le climat de la soi-disant "dernière génération" sont emprisonnés sur cette base. Les citoyens qui attirent l'attention sur les échecs des politiciens et qui défendent, entre autres, les valeurs démocratiques, sont criminalisés.

Monde à l'envers….et puis le scandale de corruption de l'UE à Bruxelles….

Ce sont les raisons pour lesquelles de plus en plus d'électeurs éligibles restent à l'écart des urnes….

Il est à craindre que cela finisse mal pour certains milieux de ce pays.

Dans cet esprit, nous vous souhaitons un joyeux Noël et un bon (mieux)

2023

  • Sources : témoignages oculaires et Wikipédia